机动车交通事故责任纠纷 (2017)津02民终644号

案号
(2017)津02民终644号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

常希财自行委托山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定,程序不合法,对该鉴定结论一审法院不予认定。天津市天衡司法医学鉴定所系一审法院依法委托的鉴定机构,选取鉴定机构的程序合法。天津市天衡司法医学鉴定所经过对常希财几次住院病历的分析、研究,最终认定常希财右小腿截肢与本次交通事故无因果关系。常希财认为鉴定单位鉴定结论不真实,违背司法鉴定独立、客观和公正原则,对该鉴定结论提出质疑,没有合理依据,一审法院不予采纳。对天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定结论一审法院予以认定。据此,常希财主张其右小腿截肢与交通事故有关,并要求许娜和中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司予以赔偿的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:“驳回原告常希财的诉讼请求。案件受理费150元,由原告常希财承担。”二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,一审法院根据当事人请求,委托天津市天衡司法医学鉴定所对上诉人常希财右小腿截肢与本案交通事故外伤是否存在因果关系进行了鉴定。2016年4月12日,该鉴定所作出被鉴定人常希财伤致腰2爆裂性骨折并右

摘要

常希财自行委托山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定,程序不合法,对该鉴定结论一审法院不予认定。天津市天衡司法医学鉴定所系一审法院依法委托的鉴定机构,选取鉴定机构的程序合法。天津市天衡司法医学鉴定所经过对常希财几次住院病历的分析、研究,最终认定常希财右小腿截肢与本次交通事故无因果关系。常希财认为鉴定单位鉴定结论不真实,违背司法鉴定独立、客观和公正原则,对该鉴定结论提出质疑,没有合理依据,一审法院不予采纳。对天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定结论一审法院予以认定。据此,常希财主张其右小腿截肢与交通事故有关,并要求许娜和中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司予以赔偿的诉讼请求,一审法院不予支持。综上所

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终644号上诉人(原审原告):常希财,男,1967年6月2日出生,汉族,农民,住山东省新泰市。委托诉讼代理人:李洋,山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:方程,山东融冠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许娜,女,1968年1月3日出生,汉族,天津市津南区房管局职员,住天津市津南区。委托诉讼代理人:信佩明,天津信佩明律师事务所律师。委……