服务合同纠纷 （2014）德中商终字第164号

原告胜者（北京）国际营销策划有限公司与被告德州海利安生物科技股份有限公司签署的就海利安新产品营销策划的项目合作协议属双方的真实的意思表示，具有法律效力。根据协议约定，胜者（北京）国际营销策划有限公司为德州海利安新产品销售策划的服务对象应是新成立的项目公司，德州海利安生物科技股份有限公司将为此支付基础费用每年38万元。根据协议第六条、第七条的规定，两公司的合作期为三年，第一年支付的基础费用38万元在签订协议后的3个工作日内支付，之后两年在每年的6月份支付下一年的基础费用，从中看出德州海利安生物科技股份有限公司先支付基础费用后，胜者（北京）国际营销策划有限公司为北京海利安公司就产品销售进行策划服务。原告代理人提出“根据协议被告对原告支付策划咨询费214万元，第一年支付138万元，要求被告支付2012年、2013年共计76万元”的代理意见，明显与上述协议的内容相矛盾，本院不予支持。对原告代理人提出“2012年5月9日，胜者（北京）国际营销策划有限公司董事长李新答复市场运营方案与营销策划是不同的法律关系”的代理意见，本院认为，虽然原告和被告双方对此有不同的认识，但是北京海利安公司在2012年4

原告胜者（北京）国际营销策划有限公司与被告德州海利安生物科技股份有限公司签署的就海利安新产品营销策划的项目合作协议属双方的真实的意思表示，具有法律效力。根据协议约定，胜者（北京）国际营销策划有限公司为德州海利安新产品销售策划的服务对象应是新成立的项目公司，德州海利安生物科技股份有限公司将为此支付基础费用每年38万元。根据协议第六条、第七条的规定，两公司的合作期为三年，第一年支付的基础费用38万元在签订协议后的3个工作日内支付，之后两年在每年的6月份支付下一年的基础费用，从中看出德州海利安生物科技股份有限公司先支付基础费用后，胜者（北京）国际营销策划有限公司为北京海利安公司就产品销售进行策划服务

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第164号上诉人（原审原告）：胜者（北京）国际营销策划有限公司。住所地：北京市海淀区西四环中路**号五棵松饭店****号。法定代表人：管强，该公司总经理。委托代理人：王琦，北京市弘嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州海利安生物科技股份有限公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区东方红东路南侧。法定代表人：潘学理，该公司董事长。……