机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终11221号

（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定贾艳萍承担此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故对该认定予以采信，并根据查明情况确认贾艳萍应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；同时，因川Ａ×××××号车在平安保险锦城支公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对万久春的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由贾艳萍予以承担。另，因无充分证据证明杨兴佳对于此次事故损害的发生有所过错，故其不承担责任。（二）关于万久春因此次交通事故导致损失的认定：1、车辆维修费：根据查明事实认定为6258元。2、交通费：万久春因案涉交通事故造成车辆受损，应然会产生相应的替代性交通费用，酌定替代性交通工具费用为600元；但该项费用系间接损失，保险公司对该项费用不承担赔付责任。3、误工费：虽据查明事实，万久春所提交证据可以证明其年收入较高，但并不能充分证明其因此次交通事故而导致收入明显减少，且其所主张该项费用并非本案法定赔偿范围之内，故难

（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定贾艳萍承担此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故对该认定予以采信，并根据查明情况确认贾艳萍应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；同时，因川Ａ×××××号车在平安保险锦城支公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对万久春的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由贾艳萍予以承担。另，因无充分证据证明杨兴佳对于此次事故损害的发生有所过错，故其不承担责任。（二）关于万久春因此次交

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11221号上诉人（原审原告）：万久春，男，1972年5月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）：贾艳萍，女，1985年8月23日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：杨宗理（贾艳萍公公），男，1954年10月5日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。被上诉人（原审被告）：杨兴佳，男，1982年6月1……