劳务合同纠纷 （2021）豫06民终487号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织发生效力。本案中，于君主张与陈风鸣存在雇佣关系，并讨要其在履行职务期间垫付的费用，陈风鸣对该事实虽不予认可，辩称双方系劳务承包关系，但从双方提交的十余份仲裁裁决书上看，仲裁委认定了于君的工人身份，且结合陈风鸣借用浩航公司资质的实际情况，对于君主张的购买工程用耗材行为系职务行为依法予以采信，由此产生的结果应由陈风鸣承担，故对于君主张的购买工程用耗材费用21765元，依法予以支持。浩航公司非于君的雇主，于君亦称其受陈风鸣雇佣，故于君要求浩航公司承担责任的诉讼请求，依法不予支持。关于于君主张垫付的工人工资，于君及其他工人已就欠付工资问题提出了仲裁，仲裁委在扣减了于君已领取的其本人及工人工资99000元后，对下欠的工资全部予以支持，浩航公司并按裁决书内容履行完毕，那么于君再向浩航公司、陈风鸣主张所谓的垫付工人工资不符合法律规定，依法不予支持。关于于君主张的在施工中协商的生活费每人每天30元、往返路费、其他用于工程消耗费用问题，陈风鸣对该事实不予认可，于君虽提供有部分微信转账
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织发生效力。本案中，于君主张与陈风鸣存在雇佣关系，并讨要其在履行职务期间垫付的费用，陈风鸣对该事实虽不予认可，辩称双方系劳务承包关系，但从双方提交的十余份仲裁裁决书上看，仲裁委认定了于君的工人身份，且结合陈风鸣借用浩航公司资质的实际情况，对于君主张的购买工程用耗材行为系职务行为依法予以采信，由此产生的结果应由陈风鸣承担，故对于君主张的购买工程用耗材费用21765元，依法予以支持。浩航公司非于君的雇主，于君亦称其受陈风鸣雇佣，故于君要求浩航公司承担责任的诉讼请求，依法不予支持。
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终487号上诉人（原审原告）：于君，男，1985年12月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。上诉人（原审被告）：陈风鸣，男，1962年2月13日出生，汉族，住山东省海阳市。被上诉人（原审被告）：河南浩航建筑工程有限公司，住所地河南省浚县黎阳街道产业集聚区衡山路西段路北浚县产业集聚区服务中心501室。法定代表人：王九英，该公司总经理。……