机动车交通事故责任纠纷 （2017）琼96民终15号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本案争议的焦点问题是被告王亚财在交通事故中是否存在过错、是否应当承担30%的过错责任？被告王亚财驾驶的小轿车经有关部门作技术鉴定后评定系在灯光系统方面不合格，而车辆的转向系统和制动系统评定为合格。根据琼中公交认字[2016]第00003号《道路交通事故认定书》，认定彭正胜驾驶车辆时未遵循右侧通行原则，是造成此次交通事故的原因。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；可见，虽然被告王亚财驾驶的小轿车灯光系统方面存在缺陷，但不是造成此次交通事故的原因之一。因此，被告王亚财不承担过错责任，受害人彭正胜违反有关法律规定，违章驾驶机动车，是造成事故发生的主要原因，其应当承担事故的全部责任。被告王亚财的小轿车在被告平安财保海南分公司投保了交强险，应由被告平安财保海南分公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿原告，不足部分，由原告自行承担

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本案争议的焦点问题是被告王亚财在交通事故中是否存在过错、是否应当承担30%的过错责任？被告王亚财驾驶的小轿车经有关部门作技术鉴定后评定系在灯光系统方面不合格，而车辆的转向系统和制动系统评定为合格。根据琼中公交认字[2016]第00003号《道路交通事故认定书》，认定彭正胜驾驶车辆时未遵循右侧通行原则，是造成此次交通事故的原因。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错：（一）知道或者应当知道机动车存在缺

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼96民终15号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道2号时代广场12楼。 法定代表人：王新，总经理。 委托诉讼代理人：李昌瑜，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玮，海南法立信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王小环，女，1971年4月8日出生，无业，现住海南省……