非法吸收公众存款 （2021）津03刑终92号

被告人张顺齐、台洪勇、舒继军违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱国家金融管理秩序，数额巨大，三被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控张顺齐、台洪勇、舒继军犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张顺齐、台洪勇具有坦白情节，均依法从轻处罚。舒继军当庭辩称其没有实施非法吸收公众存款犯罪的主观故意，其上述辩解与本案已查明的事实不符，不符合刑法第六十七条关于“如实供述自己的罪行”的自首要求，不构成自首。台洪勇在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。各辩护人所提其他辩护意见中合理的部分，本院在量刑时酌情予以考虑。为依法惩治非法吸收公众存款犯罪活动，维护国家金融管理秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据张顺齐、台洪勇、舒继军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款及第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销天津市河西区人民法院（201

被告人张顺齐、台洪勇、舒继军违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱国家金融管理秩序，数额巨大，三被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控张顺齐、台洪勇、舒继军犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张顺齐、台洪勇具有坦白情节，均依法从轻处罚。舒继军当庭辩称其没有实施非法吸收公众存款犯罪的主观故意，其上述辩解与本案已查明的事实不符，不符合刑法第六十七条关于“如实供述自己的罪行”的自首要求，不构成自首。台洪勇在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。各辩护人所提其他辩护意见中合理的部分，本院在量刑时酌情予以考虑。为依法惩治非

天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终92号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒继军，男，1965年10月3日出生于江苏省，汉族，大专文化，自由职业，户籍地江苏省新沂市。2018年5月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被天津港公安局刑事拘留，2018年6月20日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。辩护人高萌，天津行通律师事务所律师。原审……