财产损害赔偿纠纷 （2015）葫民终字第01349号

辽葫连公消火认字（2013）第6号火灾事故认定书认定，起火原因为锅炉房内配电室引出的电缆线相间漏电短路引燃周围可燃物，引发火灾。而起火电缆来自葫芦岛第一水产供销公司的配电室，故葫芦岛第一水产供销公司应承担侵权责任。关于责任比例，因火灾的起因系电路短路引起，张凯对本次火灾的发生并无过错，因此不应减轻葫芦岛第一水产供销公司的侵权责任。关于损失数额，鉴定机构出具了鉴定结论，因该鉴定机构系双方协商并通过本院技术处委托选定，葫芦岛第一水产供销公司对该鉴定结论存有异议但未提出重新鉴定申请，该鉴定结论亦不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，葫芦岛第一水产供销公司亦无其他证据推翻该鉴定结论，且鉴定人员亦出庭接受了葫芦岛第一水产供销公司的询问，故葫芦岛第一水产公司主张该鉴定结论不应予以采信的意见，本院不予采纳。关于原审程序问题，原审时葫芦岛第一水产供销公司对审理本案的审判庭有异议，并不是针对主审法官提出回避申请，对由哪个审判庭审理的问题，原审法院出具了答复意见，程序并不违法。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

辽葫连公消火认字（2013）第6号火灾事故认定书认定，起火原因为锅炉房内配电室引出的电缆线相间漏电短路引燃周围可燃物，引发火灾。而起火电缆来自葫芦岛第一水产供销公司的配电室，故葫芦岛第一水产供销公司应承担侵权责任。关于责任比例，因火灾的起因系电路短路引起，张凯对本次火灾的发生并无过错，因此不应减轻葫芦岛第一水产供销公司的侵权责任。关于损失数额，鉴定机构出具了鉴定结论，因该鉴定机构系双方协商并通过本院技术处委托选定，葫芦岛第一水产供销公司对该鉴定结论存有异议但未提出重新鉴定申请，该鉴定结论亦不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，葫芦岛第一水

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01349号上诉人（原审被告）：葫芦岛市第一水产供销公司法定代表人：甄玉彬委托代理人：陈旭东被上诉人（原审原告）：张凯被上诉人（原审被告）：张连武上诉人葫芦岛市第一水产供销公司与被上诉人张凯、张连武因财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民一初字第00313号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭……