合同纠纷 （2019）鲁14民终3390号

本案中，王秀军请求郭子琦给付所欠26291元欠款，并提供郭子琦给其出具的欠条、德州华居物业管理有限公司出具的《收款证明》、德州华居物业《收款收据》予以证明。庭审中，郭子琦对其给王秀军出具的欠条系其书写予以认可，但对其父郭秀铭生前欠王秀军所垫付的物业费26291元予以否认，并称是在误信王秀军已为其父郭秀铭垫付物业费的前提下出具的欠条。一审法院认为，王秀军提交的郭秀铭给业主出具的30张物业费、水电费的《收款收据》，仅能证明郭秀铭参与向业主收取物业费等费用，不能证明《收款收据》所载明的款项留存于郭秀铭处。王秀军提交德州华居物业管理有限公司出具的《收款证明》，证明在王秀军上交的乐陵市欧尚名城小区5月份物业费和4月份水电费中包括王秀军为郭秀铭垫付的郭秀铭个人先行收取的5月份物业费、4月份水电费累计26291元。一审法院认为，德州华居物业管理有限公司在出具的《收款证明》中，未说明其所证明事实的依据，且郭子琦不予认可，一审法院不予采信。故，王秀军依据其提交的以上证据请求郭子琦给付物业费26291元，证据不足，一审法院不予支持，其可待证据充分后另行主张。综上所述，王秀军的诉讼请求证据不足，依法不予支持

本案中，王秀军请求郭子琦给付所欠26291元欠款，并提供郭子琦给其出具的欠条、德州华居物业管理有限公司出具的《收款证明》、德州华居物业《收款收据》予以证明。庭审中，郭子琦对其给王秀军出具的欠条系其书写予以认可，但对其父郭秀铭生前欠王秀军所垫付的物业费26291元予以否认，并称是在误信王秀军已为其父郭秀铭垫付物业费的前提下出具的欠条。一审法院认为，王秀军提交的郭秀铭给业主出具的30张物业费、水电费的《收款收据》，仅能证明郭秀铭参与向业主收取物业费等费用，不能证明《收款收据》所载明的款项留存于郭秀铭处。王秀军提交德州华居物业管理有限公司出具的《收款证明》，证明在王秀军上交的乐陵市欧尚名城小区5月份

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3390号上诉人（原审原告）：王秀军，男，1968年2月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭子琦，男，1990年4月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：王改鲜（系郭子琦之母），住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。上诉人……