所有权确认纠纷 （2015）曲中民终字第598号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告系母子关系，争议房屋三个门面和四层半房屋（共五层半）的前身，2002年5月27日原告和被告的父亲廖自昆离婚时协议归原、被告及被告的妹妹廖东琼所有；2000年11月13日，被法院强制变卖给陈树生，后又转移给朱云峰；2010年11月15日，经廖自昆的多方努力最后又将房屋赎回登记过户到廖燕华名下等客观情况，系廖自昆从离婚时的无权处分到赎回时的有权处分行为的转化过程，仍应当认定为是原、被告及被告的妹妹廖东琼的合法财产。原房屋拆旧建成现在房屋，原、被告作为家庭成员均不同程度地作出了贡献，且无法区分出各自具体出资额，根据家庭成员的特殊性，原、被告为房屋共同共有人。原、被告双方主张归各自所有，没有事实和法律依据，不予支持。另外，对被告提及廖自昆对原房屋拆旧建成现在房屋的出资，可以作为债权处理，在本案中不宜一并处理；廖自昆于1999年11月9日自愿将房屋给廖燕华继承，没有合法有效证据予以证明经同是共有人的王凤美的同意

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告系母子关系，争议房屋三个门面和四层半房屋（共五层半）的前身，2002年5月27日原告和被告的父亲廖自昆离婚时协议归原、被告及被告的妹妹廖东琼所有；2000年11月13日，被法院强制变卖给陈树生，后又转移给朱云峰；2010年11月15日，经廖自昆的多方努力最后又将房屋赎回登记过户到廖燕华名下等客观情况，系廖自昆从离婚时的无权处分到赎回时的有权处分行为的转化过程，仍应当认定为是原、被告及被告的妹妹廖东琼的合法财产

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第598号上诉人（原审原告）王凤美，女，汉族，1963年4月28日生，文盲，农民，师宗县人。被上诉人（原审被告）廖燕华，又名廖艳华、廖刚，男，汉族，1985年11月11日生，初中文化，农民，师宗县人。上诉人王凤美因与被上诉人廖燕华所有权确认纠纷一案，不服师宗县人民法院（2014）师民初字第710号民事判决，向本院提起上诉，本院于201……