机动车交通事故责任纠纷 （2014）阳中法民三终字第139号

对本案交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定万明坤承担第一次事故的全部责任；李什胜承担第二次事故的全部责任，许景泓、李润才、苏国、苏均、何红媚、何红云、何欣婷、孙雪娅无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，予以确认。何红云因本案交通事故导致伤残，其诉请医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费，有事实依据和法律依据，应予支持，但具体数额应以法院确定的为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款关于“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本案中，何红云不存在“因客观原因不能住院”的情形，故其诉请住宿费，理据不足，不予支持。关于医疗费的问题。何红云在阳江市人民医院治疗发生的医疗费用148362.40元以及在深圳市宝安区西乡人民医院治疗发生的医疗费用8238.99元（7035.29元＋1203.7元），有医疗费发票、诊断证明书等证据证明，对此事实应予确认。何红云自行到药店购

对本案交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定万明坤承担第一次事故的全部责任；李什胜承担第二次事故的全部责任，许景泓、李润才、苏国、苏均、何红媚、何红云、何欣婷、孙雪娅无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，予以确认。何红云因本案交通事故导致伤残，其诉请医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费，有事实依据和法律依据，应予支持，但具体数额应以法院确定的为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款关于“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民三终字第139号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市高凉中路**号。负责人：杨松柏，男，该公司经理。委托代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。委托代理人：郑水河，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何红云，女，汉族，住所地：广东省电白县水东镇，经常居住地：广东省深圳市宝安区。委托……