故意伤害 （2015）同刑初字第3号

被告人吴爱因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案因民间矛盾所引发，被告人在庭审中又认罪悔罪，其家属积极赔偿被害人，并取得谅解，且被害人对本案的发生亦有一定的过错，故对被告人酌情予以从轻处罚，对辩护人所提据此请求对被告人从轻判处的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提被告人的行为系防卫过当的辩护意见，因被告人与被害人之间相互殴打，双方都有伤害对方的故意，故被告人的行为不属于防卫过当，对该辩护意见不予采纳。本案的附带民事诉讼原告人虽不是被害人马某明的第一顺序继承人，但均为马某明的近亲属，依法有提起附带民事诉讼的权利，故对被告人的诉讼代理人所提应驳回其附带民事诉讼请求的意见不予支持。对于附带民事诉讼原告人所提要求被告人赔偿致原告人亲属死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失，因该损失不属于刑事附带民事的赔偿范围，故不予支持；对于所提丧葬费22118元，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第六十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、最高人

被告人吴爱因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案因民间矛盾所引发，被告人在庭审中又认罪悔罪，其家属积极赔偿被害人，并取得谅解，且被害人对本案的发生亦有一定的过错，故对被告人酌情予以从轻处罚，对辩护人所提据此请求对被告人从轻判处的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提被告人的行为系防卫过当的辩护意见，因被告人与被害人之间相互殴打，双方都有伤害对方的故意，故被告人的行为不属于防卫过当，对该辩护意见不予采纳。本案的附带民事诉讼原告人虽不是被害人马某明的第一顺序继承人，但均为马某明的近亲属，依法有提起附带民事诉讼的权利，故对被告人

山西省大同市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）同刑初字第3号公诉机关山西省大同市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某召，男，1946年1月25日出生，汉族，朔州市山阴县人，农民。系被害人马某明之哥。附带民事诉讼原告人马某连，女，1956年4月18日出生，汉族，现住原平市，系被害人马某明之姐。附带民事诉讼原告人马某花，女，1967年12月25日出生，汉族，住朔州市山阴县，系被害……