财产损害赔偿纠纷 (2017)陕09民终849号

案号
(2017)陕09民终849号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
陕西省安康市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

本案的争议焦点是,1、合作社的渔业养殖是否有损失?损失原因是什么?数额如何确定?2、三被告是否连带承担合作社的渔业养殖损失?对于焦点1,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定,合作社对其渔业养殖是否有损失及造成损失的原因、数额应当提交合法有效的证据予以证实,而合作社提交的证据不能证明其诉讼主张,对其诉请不予支持。合作社虽然就旬阳县钟家坪水电站库区水产养殖渔业损失申请了评估,但安康市价格认证中心以安价认字(2016)51号价格认定结论书对合作社请求的损失评估是根据合作社提供的材料,在特定的前提和假设条件下做出的,该价格认定结论书不具有证据的真实性、确定性,特定的前提和假设条件是不客观真实的,不能作为认定案件事实的依据。对于焦点2,合作社提交证据亦不能证明三被告应当承担渔业养殖的损失。一审判决:驳回合作社的诉讼请求。本院二审期间,上诉人合

摘要

本案的争议焦点是,1、合作社的渔业养殖是否有损失?损失原因是什么?数额如何确定?2、三被告是否连带承担合作社的渔业养殖损失?对于焦点1,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定,合作社对其渔业养殖是否有损失及造成损失的原因、数额应当提交合法有效的证据予以证实,而合作社提交的证据不能证明其诉讼主张,对其诉请不予支持。合作社虽然就旬阳县钟家坪水电站

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终849号上诉人(原审原告):旬阳县乃勇水产养殖专业合作社。住所地:旬阳县关口镇张岭村*组。组织机构代码:55219170-6。法定代表人:张勇,经理。委托诉讼代理人:翁明清,该合作社社员,男,1966年3月18日出生,汉族,安康市地震局工作人员,住安康市汉滨区。被上诉人(原审被告):旬阳县水利局。住所地:旬阳县城关镇观极路*号。组织机……