合伙协议纠纷 （2021）鲁10民终1047号

王洪涛、汤光强与陈永樟、王青政、叶永康、陈体显签订的黄沙转让协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据在案证据及庭审查明的事实，陈永樟、王青政均证实将涉案4.7万方黄沙卖给了王洪涛和汤光强，并收到王洪涛沙款现金10万元和汤光强转账支付的沙款10万元，且汤光强2015年2月2日在另案中认可2014年8月11日和王洪涛在乳山合伙购买黄沙及现金10万元是王洪涛交给陈永樟等人的事实，能够证实王洪涛、汤光强共同出资购买4.7万方黄沙的事实。现涉案4.7万方黄沙被汤光强全部出卖，王洪涛要求分割卖沙款的请求，符合法律规定，予以支持。关于卖沙款的数额，汤光强陈述前后矛盾，且未提供证据证明，应承担不利的后果。根据山东省方盛价格询证有限责任公司的评估意见，涉案4.7万方黄沙价值1551000元，虽双方未书面约定分配比例，但考虑后续的土地租赁费、工资款及尾款支付等均由汤光强负责联系并结算，汤光强起主要作用，一审法院认为王洪涛与汤光强之间按照4：6的比例分配沙款符合实际情况。故汤光强应支付王洪涛沙款544400元[（1551000元-190000元）×40%]。汤光强主张转让协议上王洪涛的签名系后

王洪涛、汤光强与陈永樟、王青政、叶永康、陈体显签订的黄沙转让协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据在案证据及庭审查明的事实，陈永樟、王青政均证实将涉案4.7万方黄沙卖给了王洪涛和汤光强，并收到王洪涛沙款现金10万元和汤光强转账支付的沙款10万元，且汤光强2015年2月2日在另案中认可2014年8月11日和王洪涛在乳山合伙购买黄沙及现金10万元是王洪涛交给陈永樟等人的事实，能够证实王洪涛、汤光强共同出资购买4.7万方黄沙的事实。现涉案4.7万方黄沙被汤光强全部出卖，王洪涛要求分割卖沙款的请求，符合法律规定，予以支持。关于卖沙款的数额，汤光强陈述前后矛盾，且未提供证据证明，应承担不

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1047号上诉人（一审被告）：汤光强，男，1964年7月31日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：李健，山东荣顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王洪涛，男，1978年1月27日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：任复苏，乳山市信誉法律服务所法律工作者。上诉人汤光强与……