民间借贷纠纷 （2018）粤0402民初12426号
裁判要旨
原告陆洪汉持有被告卢耀祺出具的车辆质押借款合同、借据、收据原件，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原告提交的银行转账凭证，故对原告陆洪汉与被告卢耀祺之间的借贷关系，本院予以认定。 原告已按约定履行了出借款项的义务，被告应按约定期限归还借款。 关于借款本金的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，车辆质押借款合同、借据、收据中载明的金额均为人民币2万元，原告亦当庭明确借款足额实际支付给被告，未预扣利息，且被告并未对此提出证据予以反驳。 现原告请求被告偿还借款本金人民币2万元，理据充足，本院予以支持。 关于借款利息和逾期利息的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借
摘要
陆洪汉与卢耀祺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初12426号原告：陆洪汉，男，汉族，1987年12月29日出生，身份证住址：广东省电白县。 委托诉讼代理人：肖幼菊，广东百步律师事务所律师。 被告：卢耀祺，男，汉族，1972年6月7日出生，身份证住址：广东省江门市蓬江区。 原告陆洪汉与被告卢耀祺民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行……