民间借贷纠纷 （2018）粤53民终1311号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。黎佩琳向黎耀杰借款，双方存在借贷关系的事实，有黎佩琳所立的《借据》和支付宝转账账单详情证实，黎佩琳未到庭参加诉讼，且不提出书面答辩，视为放弃抗辩权利。《借据》中对借期内的利息和利率均没有约定，只约定按商业银行逾期贷款四倍利率支付逾期付款的利息，故此，一审法院确认黎耀杰、黎佩琳之间存在定期无息借款的借贷关系，但约定了逾期利率，黎佩琳逾期拖欠黎耀杰的借款本息没有偿还。黎耀杰在出借时预先扣除利息635元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，一审法院认定黎耀杰出借的借款本金为9365元。合法的借贷关系受法律保护，黎耀杰要求黎佩琳偿还拖欠的借款本金，及按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息的请求没有超出《借据》中利率的约定，合理合法，一审法院予以支持；但要求黎佩琳按《借据》所载明的本金金额偿还和从2017年10月15日计付利息的请求，一审法院不予支持，借款本金应按实际出借金额9365元计算，利息应从2017年11
摘要
黎佩琳、黎耀杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤53民终1311号上诉人（原审被告）：黎佩琳，女，汉族，1997年11月3日出生，现住广东省云浮市新兴县。被诉人（原审原告）：黎耀杰，男，汉族，1990年2月3日出生，住广东省云浮市新兴县。上诉人黎佩琳因与被上诉人黎耀杰民间借贷纠纷一案，不服新兴县人民法院（2018）粤5321民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月16日……