民间借贷纠纷 (2014)赤民一终字第1946号
裁判要旨
薛某在刘某1处借款100000元的事实清楚,有薛某为刘某1出具的借据佐证,足以认定,薛某应承担偿还借款责任。隋某、刘某2作为该笔借款的担保人,因没有约定保证方式,根据《中国人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,隋某、刘某2应为连带责任保证人。由于保证人与债权人未就该笔借款约定保证期间,根据《中国人民共和国担保法》第二十六条规定:”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案中刘某1作为债权人,其在隋某对该笔债权承担保证责任的保证期间向隋某主张权利,符合客观事实,应予认定,隋某营对该笔债务承担连带责任。原判认定事实清楚,适用法律正确,隋某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由隋某负担。二审邮寄费80元,由本案当事人均担。本判决为终审判决。审 判 长
摘要
薛某在刘某1处借款100000元的事实清楚,有薛某为刘某1出具的借据佐证,足以认定,薛某应承担偿还借款责任。隋某、刘某2作为该笔借款的担保人,因没有约定保证方式,根据《中国人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,隋某、刘某2应为连带责任保证人。由于保证人与债权人未就该笔借款约定保证期间,根据《中国人民共和国担保法》第二十六条规定:”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除
正文(节选)
赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第1946号上诉人(原审被告)隋某,男,汉族,居民。委托代理人彭某,内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某1,男,汉族,牧民。原审被告薛某,男,35岁,汉族,居民。原审被告刘某2,男,汉族,居民。委托代理人周某,翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。上诉人隋某因民间借贷纠纷一案,不服翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第570号……