婚约财产纠纷 （2015）黔六中民终字第304号

李雪梅尚未达到法定婚龄，不具备结婚的实质要件，李雪梅与王海按当地习俗举行婚礼几天后李雪梅便下落不明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》之规定，王海主张返还彩礼应当支持。二上诉人上诉主张一审判决对李雪梅价值34610元的陪嫁物品未予认定错误，但其提供的证据不足以证实这一主张，一审判决结合双方的过错程度及二上诉人在举办婚礼时需要进行支出的事实，酌情判决由二上诉人返还40000元彩礼并无不当。因李雪梅离开原因及去向不明，故李胜林称要见到女儿才退还彩礼的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人李雪梅、胡克美负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　徐　芳代理审判员　　龙　婷二〇一五年四月二十七日书　记　员　　曹　溪

李雪梅尚未达到法定婚龄，不具备结婚的实质要件，李雪梅与王海按当地习俗举行婚礼几天后李雪梅便下落不明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》之规定，王海主张返还彩礼应当支持。二上诉人上诉主张一审判决对李雪梅价值34610元的陪嫁物品未予认定错误，但其提供的证据不足以证实这一主张，一审判决结合双方的过错程度及二上诉人在举办婚礼时需要进行支出的事实，酌情判决由二上诉人返还40000元彩礼并无不当。因李雪梅离开原因及去向不明，故李胜林称要见到女儿才退还彩礼的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第304号上诉人（原审被告）李胜林。上诉人（原审被告）胡克美。被上诉人（原审原告）王海。原审被告李雪梅。上诉人李胜林、胡克美因与被上诉人王海、原审被告李雪梅婚约财产纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2014年7月24日作出的（2014）黔六特民初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……