返还原物纠纷 (2014)大民一终字第899号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人均有拘束力。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。故案涉《协议书》是否公平系本案争议焦点。张德贤与原告姜秀兰系被告张福军的生父及继母。作为子女,赡养父母、尊重父母的婚姻权利并不干涉父母的正常生活系其法定义务。案涉房屋系张德贤的私有房产,其有权利要求他人腾退房屋。故《协议书》约定被告腾退房屋并不干涉父母生活,父母则给付被告孩子50000.00元,显失公平。原告要求撤销该《协议书》合理合法,本院依法予以准许。合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。故原告要求被告返还原告曾给付被告的50000.00元补偿款的主张,本院依法亦予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条,《中华人民共和国婚姻法》第三十条之规定,判决如下:一、解除原告姜秀兰与被告张福军于2012年7月13日签订的《协议书》。二、被告张福军自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姜秀兰人民币50000.00。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《
摘要
依法成立的合同对双方当事人均有拘束力。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。故案涉《协议书》是否公平系本案争议焦点。张德贤与原告姜秀兰系被告张福军的生父及继母。作为子女,赡养父母、尊重父母的婚姻权利并不干涉父母的正常生活系其法定义务。案涉房屋系张德贤的私有房产,其有权利要求他人腾退房屋。故《协议书》约定被告腾退房屋并不干涉父母生活,父母则给付被告孩子50000.00元,显失公平。原告要求撤销该《协议书》合理合法,本院依法予以准许。合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第899号上诉人(原审被告)张福军,男。被上诉人(原审原告)姜秀兰,女。委托代理人张煜兰,系辽宁泛舟律师事务所律师。原审原告姜秀兰与原审被告张福军返还原物纠纷一案,大连市甘井子区人民法院于2014年3月5日作出(2013)甘民初字第4214号民事判决,张福军不服该判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭于2014年6月23日公开开庭审……