劳动争议 (2015)益法民一终字第370号

案号
(2015)益法民一终字第370号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2015-09-02

裁判要旨

易某某在上班途中发生交通事故,其受到的事故伤害已被益阳市人社局认定为工伤,并经益阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残,现金城公司认为易某某受到的交通事故伤害不属于工伤,并提交书证“关于易某某不属于工伤的情况说明”、“关于不能对易某某进行工伤认定的报告”来支持自己的主张,但上述材料金城公司是否向益阳市人社会局递交,没有其他证据佐证,即便已递交,但金城公司未对工伤认定决定提起行政复议或行政诉讼,上述材料并未影响易某某工伤结论的认定,益阳市人社局作出的益人社工伤认字(2013)1050号工伤认定决定书已发生法律效力。因此,原审法院对金城公司的上述意见不予采纳。易某某经木工劳务承包人胡茂林聘请至金城公司承建的鹏利广场项目工地上做事,其工资是由胡茂林发放,接受胡茂林的管理,金城公司与易某某不存在直接管理与被管理的关系,双方不存在劳动关系,故金城公司无需支付易某某经济补偿金。但是,因蔡彐冬、胡茂林系自然人,既不具有用工主体资格,也不具有建筑工程承包经营资格,根据《湖南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第三十二条第三款、《人力资源和社会保障部关于执行﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》第七条的规定,金城公司将

摘要

易某某在上班途中发生交通事故,其受到的事故伤害已被益阳市人社局认定为工伤,并经益阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残,现金城公司认为易某某受到的交通事故伤害不属于工伤,并提交书证“关于易某某不属于工伤的情况说明”、“关于不能对易某某进行工伤认定的报告”来支持自己的主张,但上述材料金城公司是否向益阳市人社会局递交,没有其他证据佐证,即便已递交,但金城公司未对工伤认定决定提起行政复议或行政诉讼,上述材料并未影响易某某工伤结论的认定,益阳市人社局作出的益人社工伤认字(2013)1050号工伤认定决定书已发生法律效力。因此,原审法院对金城公司的上述意见不予采纳。易某某经木工劳务承包人胡茂林聘请至金城公

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)益法民一终字第370号上诉人(原审原告)湖南金城建筑工程有限公司,住所地益阳市。法定代表人李双林,该公司总经理。委托代理人孙浩军,湖南天声律师事务所律师。被上诉人(原审被告)易某某,男,1965年出生,住益阳市赫山区。委托代理人夏科峰,湖南激扬律师事务所律师。委托代理人夏伟中,湖南激扬律师事务所律师。上诉人湖南金城建筑工程有限公司(以下简称金城……