排除妨害纠纷 （2017）冀06民终4675号

此案争议的焦点是双方争议之墙应否拆除，争议之墙应在谁家宅基范围内。二审庭审时，双方对一审现场勘验内容均认可，双方均认为一审法院勘验内容与自已各自的宅基证所确定的尺寸存在重叠，属于土地使用权争议。根据《中华人民共和土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由上诉人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”双方东西为邻，应友好相处，产生矛盾后，应本着互谅互让的精神化解纠纷，为一墙之地发生诉讼，应协商解决。如协商不成，此案不应属于法院管辖，应由人民政府处理。原审认定事实清楚，适用法律正确，但判决驳回诉讼请求欠妥，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销安国市人民法院（2017）冀0683民初323号民事判决，二、驳回上诉人（原审原告）张小宝的起诉。一审案件受理费40元，二审案件受理费80元，退还张小宝。本裁定为终审裁定。审判长　　赵志宏审判员　　于纪芳审判员　　付术勇二〇一七年十一月六日书记员　　刘　淼 关注

此案争议的焦点是双方争议之墙应否拆除，争议之墙应在谁家宅基范围内。二审庭审时，双方对一审现场勘验内容均认可，双方均认为一审法院勘验内容与自已各自的宅基证所确定的尺寸存在重叠，属于土地使用权争议。根据《中华人民共和土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由上诉人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”双方东西为邻，应友好相处，产生矛盾后，应本着互谅互让的精神化解纠纷，为一墙之地发生诉讼，应协商解决。如协商不成，此案不应属于法院管辖，应由人民政府处理。原审认定事实清楚，适用法律正确，但判决驳回诉讼请求欠妥，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第三百三十条之规定，裁

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终4675号上诉人（原审原告）：张小宝（又名张小保），女，汉族，1968年2月18日生，安国市人。委托诉讼代理人：李学东，河北虹天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彦涛（又名李老臭），男，汉族，1983年8月29日生，安国市人。委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新娜，女，1985年9月25日生，系李……