劳动争议 （2019）川01民终16994号

悠人雅舍山庄以财产损害赔偿纠纷为由起诉刘毅，但悠人雅舍山庄主张刘毅向其返还侵占款项实际系双方在履行劳动合同过程中发生的争议，本案应为劳动争议纠纷，悠人雅舍山庄应就其主张先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但本案中，悠人雅舍山庄主张的侵占款项与他案中主张的赔偿损失的金额之和与在都劳人仲委裁（2019）51号案中主张刘毅向其赔偿损失的金额不一致，悠人雅舍山庄应就其主张的全部侵占款项先行申请仲裁。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定：驳回悠人雅舍山庄的起诉。一审案件受理费358元，免予收取。 本院审理查明，刘毅与悠人雅舍山庄劳动争议纠纷，刘毅于2018年12月5日向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求悠人雅舍山庄向其支付2018年8月、9月薪资9421.46元；悠人雅舍山庄提出反请求，要求刘毅赔偿损失75891元。都江堰市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月21日作出都劳人仲委裁（2019）51号仲裁裁决：

悠人雅舍山庄以财产损害赔偿纠纷为由起诉刘毅，但悠人雅舍山庄主张刘毅向其返还侵占款项实际系双方在履行劳动合同过程中发生的争议，本案应为劳动争议纠纷，悠人雅舍山庄应就其主张先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但本案中，悠人雅舍山庄主张的侵占款项与他案中主张的赔偿损失的金额之和与在都劳人仲委裁（2019）51号案中主张刘毅向其赔偿损失的金额不一致，悠人雅舍山庄应就其主张的全部侵占款项先行申请仲裁。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16994号 上诉人（原审原告）：都江堰市悠人雅舍山庄，经营场所：四川省成都市都江堰市青城山镇沙坪社区**。 经营者：何昆仑，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张涛，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马卿瀚，四川英特信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘毅，男，1994年12……