劳务合同纠纷 (2021)皖03民终596号

案号
(2021)皖03民终596号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-03-03

裁判要旨

赵世亮与黄计峰之间形成劳务关系,黄计峰欠赵世亮工资10124元事实清楚,证据充分,黄计峰作为债务人应当予以清偿,故赵世亮要求黄计峰给付工资的诉讼请求,于法有据,该院予以支持,但黄计峰已经支付的部分应该予以扣除。黄计峰关于其为赵世亮工作的介绍人、不是工程承包人的抗辩意见,既无证据证明,也与生效裁判文书认定的事实相悖,故该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告黄计峰应支付原告赵世亮工资10124元,于本判决生效后10日内付清;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费144元,采用简易程序减半收取72元,由被告黄计峰负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行质证。赵世亮提供:安徽省五河县人民法院(2019)皖0322民初560号案件中的证据材料,黄计峰与李家祥、曹克政签订的施工协议,证明案涉工程是由黄计峰承包,现黄计峰上诉主张其不是该工程的包工头与事实不符。黄计峰发表质证意见:对真实性无异议。本院认证如下:(2019)

摘要

赵世亮与黄计峰之间形成劳务关系,黄计峰欠赵世亮工资10124元事实清楚,证据充分,黄计峰作为债务人应当予以清偿,故赵世亮要求黄计峰给付工资的诉讼请求,于法有据,该院予以支持,但黄计峰已经支付的部分应该予以扣除。黄计峰关于其为赵世亮工作的介绍人、不是工程承包人的抗辩意见,既无证据证明,也与生效裁判文书认定的事实相悖,故该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告黄计峰应支付原告赵世亮工资10124元,于本判决生效后10日内付清;二、驳回原告其他诉讼请求。

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终596号 上诉人(原审被告):黄计峰,男,1975年5月20日出生,汉族,住所地江苏省邳州市。 被上诉人(原审原告):赵世亮,男,1970年11月30日出生,汉族,木工,住所地安徽省蚌埠市五河县。 上诉人黄计峰因与被上诉人赵世亮劳务合同纠纷一案,不服安徽省五河县人民法院(2020)皖0322民初3945号民事判决,向本院提起上诉。……