劳务合同纠纷 （2017）云33民终15号

虽然双方当事人签订的合同名为《工程施工承包合同》，但该合同实质上为劳务合同。劳务合同是指当事人各方在平等协商的情况下，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，蒋庆龙与圣泽公司在平等自愿的情况下，双方就泸水县姚家坪瞭望塔工程的具体施工方式、工程价款等事项所达成的协议符合劳务合同的特征，故双方当事人之间实质上为劳务合同关系。2015年3月19日，蒋庆龙与圣泽公司签订的《工程施工承包合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，关于蒋庆龙完成的工程量是多少，圣泽公司是否应当支付给蒋庆龙劳务费的问题。庭审中，双方当事人对蒋庆龙完成泸水县姚家坪瞭望塔主体工程的面积为83.74㎡，尚未完成主体工程的刮瓷、贴瓷砖项目无异议，所以，蒋庆龙完成的工程量为泸水县姚家坪瞭望塔主体工程，面积为83.74㎡。因双方当事人已约定1200元/㎡的单价包含了主体工程、刮瓷及贴瓷砖项目，所以将工程总价（83.74㎡×1200元/㎡=100488元）扣除蒋庆龙未完成的刮瓷、贴瓷砖部分的价款以及圣泽公司已支付的劳务费，即为圣泽公司应继续向蒋庆龙支付的剩

虽然双方当事人签订的合同名为《工程施工承包合同》，但该合同实质上为劳务合同。劳务合同是指当事人各方在平等协商的情况下，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，蒋庆龙与圣泽公司在平等自愿的情况下，双方就泸水县姚家坪瞭望塔工程的具体施工方式、工程价款等事项所达成的协议符合劳务合同的特征，故双方当事人之间实质上为劳务合同关系。2015年3月19日，蒋庆龙与圣泽公司签订的《工程施工承包合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，关于蒋庆龙完成的工程量是多少，圣泽公司是否应当支付给蒋庆龙劳务费的问题。庭审中，双方当事人对蒋庆龙完成

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云33民终15号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川省圣泽建设集团有限公司。法定代表人：方习旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨劲松，男,云南省泸水市人，系该公司经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：李德昌，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋庆龙，男,云南省腾冲县人，初中文化，农民。委托诉讼代理人……