机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第00390号

依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案上诉人作为苏M×××××小型轿车承保交强险和商业三者险的保险公司，在该车辆因交通事故造成被上诉人黄连珍人身伤害、财产损失后，因被上诉人黄连珍诉讼主张赔偿的费用在交强险及商业三者险责任限额内，上诉人依照上述规定应首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；对于交强险责任限额内应赔偿的医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。上诉人作为赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。对于超出交强险的责任限额的医疗费用，应根据保险合同约定在商业三者险责任限额内进行赔偿。由于上诉人诉讼中未

依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案上诉人作为苏M×××××小型轿车承保交强险和商业三者险的保险公司，在该车辆因交通事故造成被上诉人黄连珍人身伤害、财产损失后，因被上诉人黄连珍诉讼主张赔偿的费用在交强险及商业三者险责任限额内，上诉人依照上述规定应首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00390号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。负责人：李翔，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：姚伟龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄连珍。委托代理人（特别授权）：燕秀忠，江苏东进信宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张江。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，……