合同纠纷 （2016）浙03民辖终658号

因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人（即原审被告）户籍所在地为浙江省苍，上诉人称其经常居住地为上海市××新区，但提供的证据未能证明其主张。另，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，本案被告住所地和合同履行地均为苍，故苍南县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一六年八月二十六日代书记员　吴洋洋 来源：百度“马 克 数据网”

因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人（即原审被告）户籍所在地为浙江省苍，上诉人称其经常居住地为上海市××新区，但提供的证据未能证明其主张。另，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，本案被告住所地和合同履行地均为苍，故苍南县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终658号上诉人（原审被告）:蒋义造。被上诉人（原审原告）：潘克力。上诉人蒋义造不服浙江省苍南县人民法院(2016)浙0327民初6528号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案被告经常居住地位于上海市××新区，其次本案股权转让协议的合同履行地应为目标公司注册地，也位于上海市××新区，且双方当事人在股权转让协议中实际约定了合同履……