服务合同纠纷 （2021）辽14民终507号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是护工安纪君是否未履行护理义务,沐春公司对崔万常摔伤是否需要承担赔偿责任。本案中,崔万常主张其摔伤是护工安纪君的过错造成,应对护工存在过错承担举证责任。崔万常原在葫芦岛市中心医院住院治疗,因病情有所好转，后转至格万姆辽宁中医康复医院进行康复治疗,但其仍坚持使用原护工安纪君进行陪护,足以证明其对安纪君的陪护比较信任与满意。事发前，安纪君发现崔万常坐在病床边表示要去卫生间，安纪君得知后，明确告知崔万常在其床边等待，便去卫生间取尿盖，但崔万常仍自行起身至摔倒受伤。本院判定,护工安纪君已经按照《委托协议》中约定的护工工作范围尽职尽责，并非不履行陪护义务或者履行陪护义务不符合约定,其对崔万常的摔倒并无过错,不应承担赔偿责任。据此,沐春公司和佟柳无需承担赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是护工安纪君是否未履行护理义务,沐春公司对崔万常摔伤是否需要承担赔偿责任。本案中,崔万常主张其摔伤是护工安纪君的过错造成,应对护工存在过错承担举证责任。崔万常原在葫芦岛市中心医院住院治疗,因病情有所好转，后转至格万姆辽宁中医康复医院进行康复治疗,但其仍坚持使用原护工安纪君进行陪护,足以证明其对安纪君的陪护比较信任与满意。事发前，安纪君发现崔万常坐在病床边表示要去卫生间，安纪君得知后，明确告知崔万常在其床边等

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终507号上诉人（原审原告）：崔万常，男，1951年4月25日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：崔凯旋（崔万常女儿），1989年10月23日生，汉族，职员，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：魏迎，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市沐春健康护理有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街77号楼1单元1……