建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘01民终10933号

凯歌租赁部提供《张家界市凯歌建筑器材租赁合同》及核算表、租金明细表、收发货单，拟证明与航天公司项目部签订该合同，并向其提供租赁器材，但航天公司未依约支付租金及归还租赁器材。对此，该合同中虽加盖“湖南航天建筑工程公司张家界华天城一期住宅（A、B户型）项目经理部”印章，但与其自己提供的城建部门备案资料中的该枚印章明显不一致，且凯歌租赁部又未举证证明肖军有权代表航天公司签订该合同，亦未举证证明该枚印章曾使用于该项目工地，故该合同并不能证明凯歌租赁部所称的合同关系，不能达到凯歌租赁部的证明目的。凯歌租赁部提供的核算表、收发货单中写明系送货给“华天城六标”，并非航天公司承建标段，且凯歌租赁部提供的核算表、收发货单中仅有部分在承租方经办人处由肖俭成签名，并无航天公司工作人员签名或盖章确认，凯歌租赁部亦未提供合法有效证据证明肖俭成有权代表航天公司、肖军、杨丛林签收租赁器材，故上述证据不能证明凯歌租赁部实际将建筑器材送至上述四标项目部工地或由航天公司、肖军、杨丛林实际使用，并产生相应租金，故凯歌租赁部的诉讼请求依法不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条

凯歌租赁部提供《张家界市凯歌建筑器材租赁合同》及核算表、租金明细表、收发货单，拟证明与航天公司项目部签订该合同，并向其提供租赁器材，但航天公司未依约支付租金及归还租赁器材。对此，该合同中虽加盖“湖南航天建筑工程公司张家界华天城一期住宅（A、B户型）项目经理部”印章，但与其自己提供的城建部门备案资料中的该枚印章明显不一致，且凯歌租赁部又未举证证明肖军有权代表航天公司签订该合同，亦未举证证明该枚印章曾使用于该项目工地，故该合同并不能证明凯歌租赁部所称的合同关系，不能达到凯歌租赁部的证明目的。凯歌租赁部提供的核算表、收发货单中写明系送货给“华天城六标”，并非航天公司承建标段，且凯歌租赁部提供的核算表

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘01民终10933号 上诉人（原审原告）：张家界市永定区凯歌钢管租赁部，经营场所张家界市永定区官黎坪办事处黄金塔居委会对面怀铁房建物业公司。 经营者：陈文凯，男，1964年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢建军，湖南凯威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南航天……