婚约财产纠纷 （2015）庆民申字第30号
裁判要旨
彩礼应当基于婚约产生。申请人史XX虽其已向被申请人王XX支付了25万元，但王XX对双方之间存在婚约的事实予以否认。史XX在一、二审期间未能提供充分证据证明双方存在婚约关系，在申诉时提交的有关证据亦不足以证明婚约关系的存在，故原判认定该笔款项并非彩礼并无不当。综上，再审申请人史义清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回XX的再审申请。审 判 长 由 艳审 判 员 周铁峰代理审判员 齐少游二〇一五年三月二十七日书 记 员 冯 稳 百度搜索“”
摘要
彩礼应当基于婚约产生。申请人史XX虽其已向被申请人王XX支付了25万元，但王XX对双方之间存在婚约的事实予以否认。史XX在一、二审期间未能提供充分证据证明双方存在婚约关系，在申诉时提交的有关证据亦不足以证明婚约关系的存在，故原判认定该笔款项并非彩礼并无不当。综上，再审申请人史义清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回XX的再审申请。审 判 长 由 艳审 判 员 周铁峰代理审判员 齐少游二〇一五年三月二十七日书 记 员 冯 稳 百度搜索“”
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史XX，男，1953年12月12日出生，汉族，大庆石油管理局益达实业公司退休工人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王XX，女，1965年8月26日出生，汉族，大商集团让胡路区商场工人。再审申请人史XX与被申请人王XX婚约财产纠纷一案，不服本院（2014）庆民一民终字第624号民事判决，向……