合同纠纷 （2019）粤03民终11818号

蒋运孝、尹凌中、李剑签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应全面遵照履行。关于蒋运孝要求尹凌中、李剑赔偿因尹凌中、李剑虚开增值税发票导致补交税费、滞纳金的诉讼请求。一审法院认为，蒋运孝该项诉求系依据深圳市宝安区国家税务局沙井税务分局向华阳华公司下发的《加收滞纳金通知书》，因华阳华公司存在虚开增值税发票的违规情形而导致相应处罚，蒋运孝主张该违规行为系尹凌中、李剑任公司股东期间所为，一审法院认为，若尹凌中、李剑确有违规行为导致华阳华公司遭受财产损失，应由华阳华公司提起诉讼，故蒋运孝该项诉讼请求主体不适格，一审法院对蒋运孝该项诉讼请求不予支持。关于蒋运孝要求尹凌中、李剑支付应收账款税费282334.08元及利息40377.64元的诉讼请求。一审法院认为，协议书约定尹凌中可以应付账款发票抵扣税费，但尹凌中现未以应付账款发票予以抵扣，且尹凌中未提交证据证明系蒋运孝原因导致其未能拿到发票，协议书既已约定尹凌中仅在有应付账款发票抵扣的情况下才免除税款支付义务，尹凌中就应遵守该条款的约定，故一审法院对尹凌中因客观原因未拿到应付账款发票以抵扣税

蒋运孝、尹凌中、李剑签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应全面遵照履行。关于蒋运孝要求尹凌中、李剑赔偿因尹凌中、李剑虚开增值税发票导致补交税费、滞纳金的诉讼请求。一审法院认为，蒋运孝该项诉求系依据深圳市宝安区国家税务局沙井税务分局向华阳华公司下发的《加收滞纳金通知书》，因华阳华公司存在虚开增值税发票的违规情形而导致相应处罚，蒋运孝主张该违规行为系尹凌中、李剑任公司股东期间所为，一审法院认为，若尹凌中、李剑确有违规行为导致华阳华公司遭受财产损失，应由华阳华公司提起诉讼，故蒋运孝该项诉讼请求主体不适格，一审法院对蒋运孝该项诉讼请求不予支

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终11818号上诉人（原审被告）：尹凌中，男，汉族，1974年4月21日出生，身份证地址：湖南省洞口县，委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋运孝，男，汉族，1972年9月30日出生，身份证地址：湖南省武冈市，原审被告：李剑，男，汉族，1990年2月5日出生，身份证地址：湖南省洞口县，委托诉讼代理人：阳……