机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第06883号

综合红太阳公司、李庆国上诉意见，本案争议焦点为京公交认字[2014]第047号道路交通事故认定书对事故责任认定是否妥当。依据查明的事实，刘志伟驾驶车辆上道路前因未排除安全隐患致使轮胎脱落，并导致驾驶车辆与脱落的轮胎相撞的司马×1死亡，刘志伟对事故的发生负有责任。关于司马×1是否应负责任及应付责任的比例，因红太阳公司、李庆国未能举证证明司马×1何时服用了违禁药品，事故发生时司马×1处于何种精神状态，司马×1服用违禁药品的行为与涉案事故的发生之间的因果关系，其即应承担举证不能的不利后果。一审法院因红太阳公司、李庆国等未提交充分证据以推翻事故认定书认定的内容，确认事故认定书的证明效力，对此本院不持异议。对红太阳公司、李庆国的上诉意见，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费受理费7493元，由王春红、司马凡希、张玉仙负担1274元（已交纳），由安阳市红太阳运输有限责任公司、李庆国负担6219元（本判决生效后十五内交纳）。二审案件受理费

综合红太阳公司、李庆国上诉意见，本案争议焦点为京公交认字[2014]第047号道路交通事故认定书对事故责任认定是否妥当。依据查明的事实，刘志伟驾驶车辆上道路前因未排除安全隐患致使轮胎脱落，并导致驾驶车辆与脱落的轮胎相撞的司马×1死亡，刘志伟对事故的发生负有责任。关于司马×1是否应负责任及应付责任的比例，因红太阳公司、李庆国未能举证证明司马×1何时服用了违禁药品，事故发生时司马×1处于何种精神状态，司马×1服用违禁药品的行为与涉案事故的发生之间的因果关系，其即应承担举证不能的不利后果。一审法院因红太阳公司、李庆国等未提交充分证据以推翻事故认定书认定的内容，确认事故认定书的证明效力，对此本院不持异

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06883号上诉人（原审被告）安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区宝贺路东端路南（田村办事处院内）。法定代表人杜福林，经理。委托代理人李君，大沧海律师事务所律师。上诉人（原审被告）李庆国，男，1981年8月3日出生。委托代理人杨军，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉仙，女，1936年2月1日出生。委托代……