建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01执异6号
裁判要旨
《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定：对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。本案中致盛房地产公司与明通建设公司之间的合同尚在履行中，建设工程款尚未结算，明通建设公司在致盛房地产公司享有的是未到期债权，本院可以依法保全冻结，待债权到期后再参照到期债权予以执行。本院向致盛房地产公司发出协助执行通知书于法有据，异议人致盛房地产公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人福州致盛房地产开发有限公司的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 贺元芳审判员 彭京华审判员 谭斯元二〇二一年三月十二日书记员 李碧波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反
摘要
《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定：对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。本案中致盛房地产公司与明通建设公司之间的合同尚在履行中，建设工程款尚未结算，明通建设公司在致盛房地产公司享有的是未到期债权，本院可以依法保全冻结，待债权到期后再参照到期债权予以执行。本院向致盛房地产公司发出协助执行通知书于法有据，异议人致盛房地产公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执异6号异议人（案外人、协助执行人）：福州致盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道会堂路**。法定代表人：李存。委托诉讼代理人：黄文娟、宋玲婷，该公司员工。原告：中建三局第一建设工程有限责任公司，，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**法定代表人：吴红涛。委托诉讼代理人：涂立寺，该公司员工。委托诉讼代理人：阳亚……