婚约财产纠纷 （2013）浙绍民终字第1573号

定亲下礼，男方付女方礼金符合原、被告居所地当地通行的风俗习惯。本案中，原告按照习俗给付被告彩礼，事后双方未办理结婚登记手续。现原告起诉要求被告返还彩礼，符合事实和法律规定，对其合理部分予以支持。对于原告要求被告返还见面礼18888元及苹果手机、一对钻石耳钉、一个宝石戒指、一条金项链、一条金手链的诉讼请求，首先，原告未提供确凿、有效的证据证实上述物品已送给被告，退一步讲，即使原告确实送过上述物品给被告，也系恋爱期间的赠予行为，与本案所涉返还彩礼纠纷无关，故对该部分请求不予支持。原告于2013年4月28日给予被告彩礼款788888元，当日返回彩礼款308888元，被告实际收到彩礼款为480000元。对于被告于2013年5月汇给原告母亲的110000元，双方均同意其中的100000抵作返还的彩礼款，对此该院予以准许。综上，被告尚应返还原告彩礼380000元。被告提出的原告给付彩礼为488888元的辩称，与事实不符，该院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告姚某尚应返还原告杨某甲彩礼款380000元，

定亲下礼，男方付女方礼金符合原、被告居所地当地通行的风俗习惯。本案中，原告按照习俗给付被告彩礼，事后双方未办理结婚登记手续。现原告起诉要求被告返还彩礼，符合事实和法律规定，对其合理部分予以支持。对于原告要求被告返还见面礼18888元及苹果手机、一对钻石耳钉、一个宝石戒指、一条金项链、一条金手链的诉讼请求，首先，原告未提供确凿、有效的证据证实上述物品已送给被告，退一步讲，即使原告确实送过上述物品给被告，也系恋爱期间的赠予行为，与本案所涉返还彩礼纠纷无关，故对该部分请求不予支持。原告于2013年4月28日给予被告彩礼款788888元，当日返回彩礼款308888元，被告实际收到彩礼款为480000元

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1573号上诉人（原审被告）姚某。委托代理人（特别授权代理）郦周辉。被上诉人（原审原告）杨某甲。委托代理人（特别授权代理）詹志成。委托代理人（特别授权代理）孙美红。上诉人姚某因婚约财产纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸民初字第1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，……