机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终3947号

公民的生命健康权受法律保护，殷葛锋因交通事故受伤，其依法应获得赔偿。关于医保外用药费用，因一审已扣除医保外用药费用，故上诉人关于医药费中应扣除非医保项目费用的上诉理由不能成立。上诉人关于案涉鉴定意见依据的是已废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》所作出的，因鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作为依据符合相关规定，故上诉人的这一上诉理由不能成立。一审酌定交通费800元并无不妥。诉讼费应由败诉方承担，故上诉人关于其不应承担诉讼费的上诉理由不能成立。综上，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2824元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　周　雯审 判 员　　王昊东审 判 员　　董　维二〇一九年十一月二十七日法官助理　　刘宝和书 记 员　　王沈宏

公民的生命健康权受法律保护，殷葛锋因交通事故受伤，其依法应获得赔偿。关于医保外用药费用，因一审已扣除医保外用药费用，故上诉人关于医药费中应扣除非医保项目费用的上诉理由不能成立。上诉人关于案涉鉴定意见依据的是已废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》所作出的，因鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》作为依据符合相关规定，故上诉人的这一上诉理由不能成立。一审酌定交通费800元并无不妥。诉讼费应由败诉方承担，故上诉人关于其不应承担诉讼费的上诉理由不能成立。综上，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3947号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。负责人：李建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹笠宇，江苏东晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷葛锋，男，1988年12月23日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：相福祥，江苏阳湖律师事务……