侵害商标权纠纷 (2019)鲁06民终7283号

案号
(2019)鲁06民终7283号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

第3052162号、3052163号商标依法核准注册,权利人在上述注册商标核定服务项目内享有注册商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。”《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定:“经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,属于使用不正当手段从事市场交易,损害竞争对手的行为。”本案中,“如家”注册商标自2008年起在旅馆服务中享有较高的社会知名度,和美酒店是该商标的合法使用权人,其中第3052162号“如家”文字横排注册商标的核定服务项目包括饭店、餐馆、会议室出租、旅馆预订、住所(旅馆、供膳寄宿处);如家公寓的经营范围含住宿服务,其提供的服务与第3052162号“如家”注册商标的核定服务项目近似,属于同类服务项目。2011年5月31日如家公寓经核准开业时,“如家”商标已经具有较高的市场知名度,为相

摘要

第3052162号、3052163号商标依法核准注册,权利人在上述注册商标核定服务项目内享有注册商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。”《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定:“经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,属于使用不正当手段从事市场交易,损害竞争对手的行为。”本案中,“如家”注册商标自2

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7283号上诉人(原审被告):蓬莱市登州老葛家如家公寓,住所地山东省蓬莱市。经营者:葛庆顺。委托诉讼代理人:由忠田,山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐学春,山东星河泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):和美酒店管理(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。法定代表人:孙坚,首席执行官。委托诉讼代……