离婚后财产纠纷 （2021）辽05民申30号

孙某与李某在民政部门自愿签订的离婚协议书，合法有效。本院二审在综合分析双方当事人在民政部门签订的离婚协议书及之前签的离婚协议的内容，认定离婚协议书中关于无债务的约定应为对债务的承担无争议，此认定并无不当，故对李某提出原判仅依据双方在民政部门签订的离婚协议书所做判决，违反了民诉法相关规定的再审理由，本院不予采纳。 关于李某提出其与孙某在民政部门签订的离婚协议书存在重大误解的再审理由，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”。李某与孙某于2019年7月3日在本溪市明山区民政局登记离婚，并签订离婚协议书，李某并未在法定期限就该离婚协议书是否存在重大误解及是否应予撤销或变更提起诉讼解决，故对李某提出的这一再审理由，本院不予采纳。 综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回

孙某与李某在民政部门自愿签订的离婚协议书，合法有效。本院二审在综合分析双方当事人在民政部门签订的离婚协议书及之前签的离婚协议的内容，认定离婚协议书中关于无债务的约定应为对债务的承担无争议，此认定并无不当，故对李某提出原判仅依据双方在民政部门签订的离婚协议书所做判决，违反了民诉法相关规定的再审理由，本院不予采纳。 关于李某提出其与孙某在民政部门签订的离婚协议书存在重大误解的再审理由，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”。李某与孙某于2019年7月3日在本溪市明山

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申30号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，男，1987年3月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，女，1986年2月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 再审申请人李某因与被申请人孙某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）辽05民终1391号民事判决，向本院申请再审。……