机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第1596号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，案涉车辆在本次交通事故中受损，闫江为证明其车辆损失提交了维修结算单、发票、维修单位证明以及保险公司的车损确认书等证据，张俊峰对闫江的车损虽提出异议，但其未在法院指定的期间内提出车损重新评估鉴定，原审法院依据闫江提交的证据支持车损符合上述规定，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，张俊峰上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由张俊峰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田泽华

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，案涉车辆在本次交通事故中受损，闫江为证明其车辆损失提交了维修结算单、发票、维修单位证明以及保险公司的车损确认

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1596号上诉人（原审被告）张俊峰。委托代理人侯天仁。被上诉人（原审原告）闫江。上诉人张俊峰与被上诉人闫江机动车交通事故责任纠纷一案，闫江于2015年7月30日向河南省新乡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求赔偿车辆维修费及其他损失共计22445元。原审法院于2015年9月10日作出（2015）新民小字第31号民事判决，张……