确认合同无效纠纷 （2014）一中民终字第4384号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。舒×1主张舒×2利用舒×5患阿尔兹海默病症性痴呆，与刘×恶意串通出售房屋。舒×1应证明舒×5患病影响其民事行为能力。舒×1未能举证证明其主张，且鉴定机关亦不支持舒×5无民事行为能力的主张，应由舒×1承担相应的不利后果。考虑到非为赠与，舒×5无必要为舒×2出具公证委托书；且无证据证明舒×5在2008年3月5日房屋出售至其2009年5月26日去世期间对此提出过异议，故该房屋买卖合同应推定为舒×5的真实意思表示。本院对舒×1的该项主张不予采信。舒×1主张涉案房屋是分给舒×4的房屋，但舒×1未能举证证明其主张，应由舒×1承担相应的不利后果，本院对舒×1所持

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。舒×1主张舒×2利用舒×5患阿尔兹海默病症性痴呆，与刘×恶意串通出售房屋。舒×1应证明舒×5患病影响其民事行为能力。舒×1未能举证证明其主张，且鉴定机关亦不支持舒×5无民事行为能力的主张，应由舒×1承担相应的不利后果。考虑到非为赠与，舒×5无必要为舒&times

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第4384号上诉人（原审原告）舒×1，女，1952年2月20日出生。被上诉人（原审被告）舒×2，女，1955年9月21日出生。委托代理人臧瑶，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘帆，男，1984年1月16日出生。委托代理人舒×2，同被上诉人舒×2。原审原告舒×3，男……