不当得利纠纷 （2021）辽06民终844号

原告与被告原永利于2017年4月17日签订书面协议书，在无相反证据予以推翻，且无致该协议书无效的法定事由的情况下，应为有效。该协议虽非被告原刚参与签订，但鉴于被告原永利系被告原刚的父亲，其与原告签订的涉及被告原刚权利与义务的该协议具有客观性，该院可基于该协议确定原告与被告原刚间的权利与义务关系。按原告与被告原刚间约定的结算方式，被告原刚就已收到的工程款1168.5万元，应给付原告2079516（实际施工土方量工程款）-730000（已收到劳务费）=1349516元。因原被告未就结算款约定利息，被告原刚应自原告起诉日之次日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。关于原告主张从2017年1月1日起，原告追缴劳务费发生的交通费3万元一节，因原告主张的时间点为2017年1月1日，故原告提供的证据日期在此期间之前的不予采纳，原告主张系交通费用，原告提供的其他费用亦不予采纳。原告提供交通费证据与原告本人无关联性及必要性的亦不予采纳，故该院认定原告追缴劳务费发生的交通费为2554元。被告原刚在夫妻关系存续期间的经营收入应为夫妻共同财产收入，相应债务亦应为夫妻共同债务，故被告徐雯

原告与被告原永利于2017年4月17日签订书面协议书，在无相反证据予以推翻，且无致该协议书无效的法定事由的情况下，应为有效。该协议虽非被告原刚参与签订，但鉴于被告原永利系被告原刚的父亲，其与原告签订的涉及被告原刚权利与义务的该协议具有客观性，该院可基于该协议确定原告与被告原刚间的权利与义务关系。按原告与被告原刚间约定的结算方式，被告原刚就已收到的工程款1168.5万元，应给付原告2079516（实际施工土方量工程款）-730000（已收到劳务费）=1349516元。因原被告未就结算款约定利息，被告原刚应自原告起诉日之次日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。关于原告主张

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终844号 上诉人(原审被告)：原刚，男，1985年10月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人(原审被告)：徐雯雯，女，1987年2月3日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师 被上诉人(原审原告)：于福德,男,1968年1月20日出生,汉族,住辽宁省沈阳市皇姑区。……