招标投标买卖合同纠纷 （2014）同商终字第146号

被上诉人浙江宝业公司对上诉人提供证据的真实性无异议，证据与本案有关联，来源合法，本院予以采信。依据上述证据，本院确认如下事实：上诉人经纬公司在发布招投标公告后，被上诉人浙江宝业公司向上诉人递交了投标材料，交纳了招投标保证金，承诺中标后从其保证金中支付招标代理费，并参加了招投标全过程。在大同市建设工程交易信息网对该招标项目中标企业进行的公示中，中标单位为浙江宝业建设集团有限公司。对于双方争议的投标保证金及招标代理费，本院认为，浙江宝业公司与招标人房地建筑公司、招标代理人经纬公司在投标协议中明确约定，中标后按中标工程量的造价为依据计算招标代理服务费，由中标人在投标保证金中支付。现招投标过程已经完毕，浙江宝业公司在投标企业中得分最高，该公司亦作为中标单位进行了公示。作为代理服务主体的经纬公司已经在招投标的过程中履行了自己的义务，完成了招投标的全部工作，作为招标企业的被上诉人浙江宝业公司理应按承诺向上诉人经纬公司支付相应的代理服务费。关于被上诉人浙江宝业公司辩称没有收到中标通知书，没有中标，不应支付招标代理费的意见，本院认为，被上诉人已被作为中标企业进行了公示，而发放中标通知书属招标人和招标管

被上诉人浙江宝业公司对上诉人提供证据的真实性无异议，证据与本案有关联，来源合法，本院予以采信。依据上述证据，本院确认如下事实：上诉人经纬公司在发布招投标公告后，被上诉人浙江宝业公司向上诉人递交了投标材料，交纳了招投标保证金，承诺中标后从其保证金中支付招标代理费，并参加了招投标全过程。在大同市建设工程交易信息网对该招标项目中标企业进行的公示中，中标单位为浙江宝业建设集团有限公司。对于双方争议的投标保证金及招标代理费，本院认为，浙江宝业公司与招标人房地建筑公司、招标代理人经纬公司在投标协议中明确约定，中标后按中标工程量的造价为依据计算招标代理服务费，由中标人在投标保证金中支付。现招投标过程已经完毕

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第146号上诉人（原审被告）山西经纬工程招标代理有限公司，住所地大同市城区操场城西街71号。法定代表人张敏，该公司董事长。委托代理人万振彪，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县杨迅桥镇。法定代表人王荣富，该公司董事长。委托代理人潘涵远，天津北洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大同市……