机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂10民终459号

公民、法人的合法财产受法律保护。价格评估机构就本案原告车辆事故车损修理费作出的评估结论，程序合法，客观真实，予以采信。根据本案查明的事实，被告黄琼玲与被告黄长在形成无偿提供劳务关系，被告黄琼玲因承担事故全部责任即提供劳务中存在重大过失，故对原告的车辆事故车损修理费由被告保险公司在保险责任限额内先予赔偿后的不足部分，依法由被告黄琼玲与接受劳务人被告黄长在连带赔偿。被告陆小谋在本案事故中并无过错，不承担赔偿责任。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七第、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一，原告广西凌云县水利电业有限公司车辆事故车损修理费89190元，扣减被告阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司在保险责任限额已赔偿52000元，尚余37190元由被告黄长在赔偿，被告黄琼玲对被告黄长在承担连带赔偿责任；二，驳回原告广西凌云县水利电业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费916元，减半收取458元，由被告黄长在、黄琼玲共同负担308元，原告广

公民、法人的合法财产受法律保护。价格评估机构就本案原告车辆事故车损修理费作出的评估结论，程序合法，客观真实，予以采信。根据本案查明的事实，被告黄琼玲与被告黄长在形成无偿提供劳务关系，被告黄琼玲因承担事故全部责任即提供劳务中存在重大过失，故对原告的车辆事故车损修理费由被告保险公司在保险责任限额内先予赔偿后的不足部分，依法由被告黄琼玲与接受劳务人被告黄长在连带赔偿。被告陆小谋在本案事故中并无过错，不承担赔偿责任。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七第、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终459号上诉人（原审原告）广西凌云县水利电业有限公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区6号。法定代表人李松育，公司董事长。委托代理人黄学荣，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄琼玲，无业。被上诉人（一审被告）陆小谋，无业。被上诉人（一审被告）黄长在，无业。被上诉人（一审被告）阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司，……