不当得利纠纷 （2013）清中法民一终字第12号

原告因交通事故支付被告30000元，被告也承认收取款项事实，但（2011）清新法民初字第628号民事判决书判决的数额为23537.3元，原告多付了6462.7元属不当得利，应予返还。陈仕林提出反诉，要求以300元／天计算损失，维修期间为23天，计6900元。根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损辆停运损失问题的批复》中规定“在交通事故赔偿案件中如果受害人以被告受损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔偿被告受损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应予赔偿。（2011）清新法民初字第1088号判决中，认定“本案中，原告陈仕林的事故受损车辆RQ4566号中型自卸货车虽然在车辆入户时申请定性为非营运，但后来相关部门已核发道路运输许可证及道路运输证，故本事故确实对原告的营运造成了一定的经济损失，对原告损失的在案佐证，足以证明”说明陈仕林的受损车辆RQ4566号中型自卸货车正处于营运中。维修期间有清新县其仔汽车修理厂出具的证明证实，原审法院予以认可，虽然被告无提交证据证明车辆维修期间停运损失标准，但其要求的300元／天，作为中型货车，要求并不高，也符合当地实情，原审法院

原告因交通事故支付被告30000元，被告也承认收取款项事实，但（2011）清新法民初字第628号民事判决书判决的数额为23537.3元，原告多付了6462.7元属不当得利，应予返还。陈仕林提出反诉，要求以300元／天计算损失，维修期间为23天，计6900元。根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损辆停运损失问题的批复》中规定“在交通事故赔偿案件中如果受害人以被告受损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔偿被告受损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应予赔偿。（2011）清新法民初字第1088号判决中，认定“本案中，原告陈仕林的事故受损车辆RQ4566号中型自卸货车虽然在

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）清中法民一终字第12号上诉人（原审原告、反诉被告）：范维金，女，住广州市。委托代理人：江永替，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈仕林，男，住英德市。原审被告：彭观姐，女，住英德市。上诉人范维金因与被上诉人陈仕林、原审被告彭观姐不当得利纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2012）清英法九民初字第12号民事判决，向本院提起……