对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）京03执复252号

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，被执行人系具有独立法律人格的有限责任公司，应以全部财产对公司债务承担责任。被申请追加人虽为被执行人的股东，但该股东身份本身并非其对被执行人债务承担责任的充分条件，亦不足以构成追加其为被执行人的法定情形。申请追加人仅以被申请追加人具有股东身份为由申请追加，于法无据，其追加请求朝阳区人民法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回申请追加人窦宝新的追加请求。窦宝新不服原审裁定，向本院申请复议称，李耕然是被执行人的法定代表人，而且在招募会上他以主要负责人身份做了演讲，所以我把钱给了李耕然，被执行人的住所地也是虚构的。综上，我认为应追加李耕然作为被执行人。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，在执行过程中，当事人向法院申请变更或追加被执行人的，应当严格按照执行的相关法律、司法解释规定进行申请，经法院审查，若不存在符合法律、司法解释规定可以变更或追加被执行人的，不得变更或追加。

在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，被执行人系具有独立法律人格的有限责任公司，应以全部财产对公司债务承担责任。被申请追加人虽为被执行人的股东，但该股东身份本身并非其对被执行人债务承担责任的充分条件，亦不足以构成追加其为被执行人的法定情形。申请追加人仅以被申请追加人具有股东身份为由申请追加，于法无据，其追加请求朝阳区人民法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回申请追加人窦宝新的追加请求。窦宝新不服原审裁定，向本院申请复议称，李

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执复252号复议申请人：窦宝新，男，1952年7月23日出生。被执行人：中基建业众筹投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0327。法定代表人：李耕然。第三人：李耕然，男，1971年5月8日出生。窦宝新不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）（2019）京0105执异1583号执行裁定，向本院申请复议，……