农村建房施工合同纠纷 （2014）滨中商终字第272号

被告欠原告工程款43721.6元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付，予以支持。原告主张的租赁费600元及其他人工费200元系另一法律关系，原告可另行主张，原告的该项请求，不予支持。被告主张涉案楼房存在质量问题，被告未提供相应证据证实，对此被告可以另行主张权利。被告的其他抗辩理由也未提供相应证据证实，不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决：一、被告隆连军于本判决生效后十日内付给原告徐宝伍现金人民币43721.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告隆连军负担。上诉人隆连军不服原审判决上诉称，被上诉人承建了包括上诉人在内的三家的房屋，签订的协议是在借用别人协议书的基础上更改的，在原先协议书工程承包范围空格部分是按当时计划的预制楼顶价格填写的每平方米300元，若使用楼板时是260元每平方米，后来因为预制可能下垂，就变更为使用楼板。据此，一审认定的计算价格与事实不符。工程完工后，在与被上诉人吃

被告欠原告工程款43721.6元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付，予以支持。原告主张的租赁费600元及其他人工费200元系另一法律关系，原告可另行主张，原告的该项请求，不予支持。被告主张涉案楼房存在质量问题，被告未提供相应证据证实，对此被告可以另行主张权利。被告的其他抗辩理由也未提供相应证据证实，不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决：一、被告隆连军于本判决生效后十日内付给原告徐宝伍现金人民币43721.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商终字第272号上诉人（原审被告）：隆连军。委托代理人：刘学生，山东芳军律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：徐宝伍。委托代理人：杨卫华，山东兵圣律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人隆连军因农村建房施工合同纠纷一案，不服沾化县人民法院（2013）沾商初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……