劳动争议 (2021)川01民终12503号

案号
(2021)川01民终12503号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-08-20

裁判要旨

根据华森装饰都江堰分公司的上诉理由和薛昌其的答辩意见,本案的争议焦点为:薛昌其与华森装饰都江堰分公司之间是否构成事实劳动关系。对此,本院评述如下:因华森装饰都江堰分公司未与薛昌其签订书面劳动合同,关于双方是否构成事实劳动关系的问题,参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发(2005)12号]第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定,认定劳动者和用人单位之间是否形成劳动关系,应当综合考量以下因素:双方的主体资格;双方是否具有建立劳动关系的合意;双方是否具有劳动管理与被管理的关系;劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分;双方工资发放关系等。具体到本案而言,(一)华森装饰都江堰分公司系依法登记成立的公司,具有合法的用工主体资格,薛昌其系具有法律、行政法规规定的主体资格的劳动者;(二)华森装饰都江堰分公司

摘要

根据华森装饰都江堰分公司的上诉理由和薛昌其的答辩意见,本案的争议焦点为:薛昌其与华森装饰都江堰分公司之间是否构成事实劳动关系。对此,本院评述如下:因华森装饰都江堰分公司未与薛昌其签订书面劳动合同,关于双方是否构成事实劳动关系的问题,参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发(2005)12号]第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终12503号上诉人(原审原告):四川华森庄典装饰有限公司都江堰分公司,住所地:四川省都江堰市幸福镇宝莲路“欣盛大道”378号1栋9层3号。法定代表人:刘述勇,经理。委托诉讼代理人:路成梁,四川蜀地律师事务所律师。被上诉人(原审被告):薛昌其,男,1965年10月20日出生,汉族,住四川省都江堰市。委托诉讼代理人:程翠英,四川金迪律师事……