民间借贷纠纷 （2018）川13民终365号

根据当事人的上诉及答辩，本案争议焦点：案涉借款是否为沈文东与龙晓琼的共同债务，沈文东是否对此承担责任。龙晓琼在与沈文东婚姻关系存续期间于2014年12月13日、12月18日、12月27日、2015年1月18日、1月21日分七次向张成秀借款，并分别出具七张借条，该借条仅有龙晓琼签字，无沈文东签字，且事后沈文东未对上述借款予以追认；出借人张成秀并未主张龙晓琼系为家庭日常生活需要借款，而称龙晓琼借款用于家庭购买车辆，但未提供充分证据证明，相反，沈文东提供证据证明其购车时间发生在借款之前，借款与其购车无关；同时，本院查明，沈文东在与龙晓琼婚姻关系存续期间除经营车辆运输外，还开设了炒粉馆，家庭有稳定的收入，该收入能满足日常家庭开支；另外，龙晓琼在两个月之内还分别向姚晓瑛、蒲群英、胡文清等人多次借款，也证明案涉借款用于龙晓琼与沈文东婚姻存续期间共同购车与客观实际不符。因此，出借人张成秀无充分证据证明本案借款属于沈文东与龙晓琼的共同借款，沈文东对本案借款不承担偿还责任。综上，原审认定事实错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者

沈文东、张成秀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终365号上诉人（原审被告）：沈文东，男，汉族，生于1969年12月26日，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：梁元超，男，汉族，生于1966年9月20日，住四川省蓬安县，系四川省蓬安县XX社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：张成秀，女，汉族，生于1967年8月16日，住四川省蓬安县。被上诉人（原审被告）：龙晓琼，女，汉族，生于197……