机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽09民终518号

侵害民事权益，应承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于道路交通事故认定书认定的事实及责任划分是否应予采信的问题。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告李向党、马向军虽对本案道路交通事故认定书认定的事实及责任划分提出异议，但在收到该认定书后并未在规定时限内提出复议，在法庭开庭审理时也未提供相应的证据证明自己的主张，故一审法院对该道路交通事故认定书予以采信。关于本案赔偿责任如何承担的问题。一审法院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成车上人员损害，道路交通事故认定书认定被告马向军（辽JA80**号车辆）

侵害民事权益，应承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于道路交通事故认定书认定的事实及责任划分是否应予采信的问题。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终518号上诉人(原审被告)：李向党。委托代理人：孙瞻，系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑娥。委托代理人：张冬冰，系辽宁万策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马向军。委托代理人：马向柱，与当事人系亲属关系。被上诉人（原审被告）：代明飞。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市中……