排除妨害纠纷 （2014）西中民一终字第00534号
裁判要旨
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谢改云称，张坤智于2005年5月建房时，占用其耕种的0.99亩土地，砍掉该土地上其种植的黄杨树苗、柳树等，损害其合法利益，请求张坤智赔偿相关损失。为此，谢改云提供有2004年录制的0.99亩土地上种植有花卉的光盘，证明张坤智毁损其花木等。因上述光盘显示的内容仅能证明谢改云于2004年种植花卉的情况，不能证明2010年5月张坤智建房时谢改云在该土地上仍种植有花木，而二审审理中谢改云并未提供张坤智毁损其苗木等的新证据，故谢改云请求张坤智赔偿其损失13850元，证据不足，依法不予支持。据此，原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由谢改云负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔志刚审 判 员 姜亦君代理审判员 张安品二〇一四年七月十日书 记 员 李 艳
摘要
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谢改云称，张坤智于2005年5月建房时，占用其耕种的0.99亩土地，砍掉该土地上其种植的黄杨树苗、柳树等，损害其合法利益，请求张坤智赔偿相关损失。为此，谢改云提供有2004年录制的0.99亩土地上种植有花卉的光盘，证明张坤智毁损其花木等。因上述光盘显示的内容仅能证明谢改云于2004年种植花卉的情况，不能证明2010年5月张坤智建房时谢改云在该土地上仍种植有花木，
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00534号上诉人（原审原告）谢改云，女，汉族。委托代理人何新盛，男，汉族。被上诉人（原审被告）张坤智，男，汉族。委托代理人张军，男，汉族。上诉人谢改云因与被上诉人张坤智排除妨害纠纷一案，西安市灞桥区人民法院于2009年5月26日立案受理，2010年7月16日，西安市灞桥区人民法院作出（2010）灞民初字第1596号民事裁定，驳回……