机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔东民终字第65号

公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，有获得赔偿的权利。被告潘启见驾驶借用的贵HF9689号小型普通客车从瓮洞往天柱行驶时，在行驶过程中与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告胡英才受伤，经天柱县公安局交通警察大队认定被告潘启见负事故全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告在交通事故中所受到的损失，应由被告天安保险公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告天安保险公司在第三者责任保险限额范围内承担，仍不足的由被告潘启见赔偿。被告杨仁光、杨仪堂对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告天安保险公司辩称“被告杨仁光将家庭自用车作为营运车使用，使保险标的的危险程度显著增加。被告潘启见发生交通事故后逃逸造成现场证据灭失，被告潘启见承担此交通事故的全部责任，根据保险条款的规定我公司不应该承担第三者责任险的赔偿责任。我公司只应当在交强险范围内赔偿，而且赔偿费用不包括诉讼费。”原审法院认为，是租车还是借车，将家庭自用车作为营运车使用，这属于有关职能部门行政管理范畴，不能以此作为不承担民事责任

公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，有获得赔偿的权利。被告潘启见驾驶借用的贵HF9689号小型普通客车从瓮洞往天柱行驶时，在行驶过程中与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告胡英才受伤，经天柱县公安局交通警察大队认定被告潘启见负事故全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告在交通事故中所受到的损失，应由被告天安保险公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告天安保险公司在第三者责任保险限额范围内承担，仍不足的由被告潘启见赔偿。被告杨仁光、杨仪堂对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告天

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第65号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司黔东南中心支公司。负责人向春霞，副总经理。委托代理人王学坤，贵州兄弟律师事务所律师。委托代理人唐永浩，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡英才，男，1966年12月9日出生，苗族，农民，住天柱县瓮洞镇梭坪村鸡田组。被上诉人（原审被告）潘启见，男，1983年12月20……