机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00384号

赵某的证人证言具有客观真实性和合法性，而且，该证人证言证明的内容能够与荆州经济开发区联合街道办事处玉桥社区居民委员会的证明及柳龙的房屋租赁合同相某，能够形成一个完整的证据链，能够证明受害人张礼平生前生活居住在城镇，本院予以采信。彭杰、伍池红、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司没有提交新的证据。二审查明，2010年至2013年1月，受害人张礼平在荆州市沙市区王板桥社区居住。因修建荆襄南路，居住房屋要拆迁，2013年1月，张礼平搬到荆州市沙市区沙商宿舍3栋1门1楼居住。居住期间，张礼平主要靠做小工和打零工维持生计。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1、一审判决按照城镇居民标准认定死亡赔偿金是否适当；2、一审判决认定的精神损害抚慰金是否适当。关于一审判决按照城镇居民标准认定死亡赔偿金是否适当的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的

赵某的证人证言具有客观真实性和合法性，而且，该证人证言证明的内容能够与荆州经济开发区联合街道办事处玉桥社区居民委员会的证明及柳龙的房屋租赁合同相某，能够形成一个完整的证据链，能够证明受害人张礼平生前生活居住在城镇，本院予以采信。彭杰、伍池红、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司没有提交新的证据。二审查明，2010年至2013年1月，受害人张礼平在荆州市沙市区王板桥社区居住。因修建荆襄南路，居住房屋要拆迁，2013年1月，张礼平搬到荆州市沙市区沙商宿舍3栋1门1楼居住。居住期间，张礼平主要靠做小工和打零工维持生计。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00384号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地荆州市沙市区北京路366号。负责人：彭云祥，该支公司经理。委托代理人：陆雷，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：张礼琼，系死者邓礼平之妻。被上诉人（原审原告）：邓大燕，系死者邓礼平之女。被上诉人（原审原告）：邓莉，系死者邓礼平之女。上列三被上诉……