机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫05民终2324号
裁判要旨
本次交通事故经滑县公安交警大队认定,杨领军负本次事故的同等责任,原告李意春负本次事故的同等责任,李祥赟无责任。原、被告对该责任认定均无异议,法院对该证据的证明效力予以认定。据此法院确定原被告对事故责任承担的比例为原告承担50%的责任,被告承担50%的责任,因被告魏成文的车辆在被告平安保险公司投有交强险,故首先应由被告平安保险公司在交强险限额内予以承担,超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内按按责任比例承担,因事故系主挂车共同作用所致,故主挂车均应在三者险范围内按责任比例承担责任;仍有不足的,由被告魏成文按责任比例承担。被告万合物流公司与被告魏成文系分期购车合同关系,故被告万合物流公司不承担责任;二原告系事故本保险车辆车上人员,不属于本车交强险和三者险的赔偿范围,故被告天安保险公司不承担责任;因原告系山东省居民主张护理、误工、残疾赔偿金及被抚养人生活费按山东省有关标准计算,符合法律规定,法院予以支持;被告平安保险公司辩称停运损失属于间接损失,不应由保险公司承担,符合法律规定,应予以采纳,被告其它答辩意见证据不足,法院不予采纳。原告李意春的合理损失有:1、医疗费(含外购药及医疗
摘要
本次交通事故经滑县公安交警大队认定,杨领军负本次事故的同等责任,原告李意春负本次事故的同等责任,李祥赟无责任。原、被告对该责任认定均无异议,法院对该证据的证明效力予以认定。据此法院确定原被告对事故责任承担的比例为原告承担50%的责任,被告承担50%的责任,因被告魏成文的车辆在被告平安保险公司投有交强险,故首先应由被告平安保险公司在交强险限额内予以承担,超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内按按责任比例承担,因事故系主挂车共同作用所致,故主挂车均应在三者险范围内按责任比例承担责任;仍有不足的,由被告魏成文按责任比例承担。被告万合物流公司与被告魏成文系分期购车合同关系,故被告万合物流公
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2324号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地:河北省邯郸市丛台区丛台路392号负责人韩清,职务:经理。委托诉讼代理人:马占根,河南兴邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李意春,男,1965年10月1日生,汉族,住山东省东明县。被上诉人(原审原告):李祥赟,男,1992年12月4日生,汉族,住址同……